Dolar 42,0536
Euro 48,4720
Altın 5.404,66
BİST 11.135,74
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 19°C
Az Bulutlu
İstanbul
19°C
Az Bulutlu
Sal 21°C
Çar 17°C
Per 16°C
Cum 18°C

Sahte belge düzenlenmesine ilişkin soruşturmada yeni gelişme

Tahliye kararının ardındaki genişleme ve kamu kurumlarındaki sahte belge operasyonu hakkında ayrıntılı dava analizi.

Sahte belge düzenlenmesine ilişkin soruşturmada yeni gelişme
10 Ekim 2025 15:45
A+
A-

Bugün Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, e-imza kullanılarak sahte belge düzenlediği iddia edilen bazı sanıkların tahliye kararı verildi. Duruşmaya tutuklu sanıklar Ziya Kadiroğlu, Mıhyedin Yakışır, Yalçın Maraşlı, Gökay Celal Gülen ve Taner Dağhan ile birlikte bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı.

Tahliye Kararının Detayları: Kamu Kurumlarında Sahte Belge Operasyonunda Genişlemenin Ardındaki Dava

SANIKLAR SAVUNMA YAPTI Mahkeme, aynı suçtan 65 kişi hakkında hazırlanan iddianamenin mevcut dosya ile birleştirilmesine karar vererek, bu birleşik dosya kapsamında sanıkların savunmalarını yapmaları için söz verdi.

SANIKLAR SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ Sanıklar, savunmalarında suçlamaları kabul etmediklerini dile getirdi. Örneğin Osman Kürşat Mert, kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, yasa dışı bir mezuniyet kaydı talebinde bulunmadığını kaydetti. Nizam Perk ise siyasete yakınlık iddiasını reddederek, kaydın yaklaşık 1,5 yıl önce oluşturulduğunu ve mesleki bir eylemde bulunmadığını savundu. Abdullah Doğan, arkadaşlık bağı ve evinde konukluk iddiasını ortaya koyarak beraatini talep etti.

Sanık Mehmet Baykara ise beyanlarında olaydan haberdar olmadığını ve sahte mezuniyet kaydı için herhangi bir talepte bulunmadığını belirtti. Mehmet Üveyik ise Adana’daki bir siyasi parti başkanı olduğunu ve kaydın kendisiyle ilişkilendirildiğini söyleyerek beraat istedi. Erdal Şimşek, “Doktora sahibiyim; gıda mühendisliğiyle bağlantım yok. Hiçbir talepte bulunmadım ve tanıdığım kimse yok” ifadesini kullanarak öğrencilerin işlemlerini takip ettiğini ifade etti.

TAHLİYELERE HÜKMETTİ Tutuklu sanıklar Ziya Kadiroğlu, Yalçın Maraşlı ve Mıhyedin Yakışır, önceki ifadelerini tekrarlayarak beraat talebinde bulundu. Mahkeme, savunmaların ardından tutukluların mevcut hallerinin devamını isteyen savcı talebini de dikkate alarak, bu sanıkların tahliyesine karar verdi. Duruşma 16 Ocak 2026’ya ertelendi.

İDDİANAMEDEN Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, 134 sanık hakkında ”ÖSYM Kanunu’na muhalefet, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine girme ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” suçlamalarıyla 6 yıldan 45 yıla kadar hapis cezaları talep edildi. Ayrıca aynı suçlardan 65 kişi için de iddianame düzenlenmiş ve Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’ne iletildi.